大家好，今天给各位分享婚姻法对房屋共有的相关规定的一些知识，相信这也是大家关注度比较高的一个问题，随着时代的发展人们的思想也更加的开放，对于结婚相信也有自己看法，那么在婚姻法中对于这方面是如何进行规定的呢？接下来跟小编一起来看看吧。
本文目录
两者对房产的归属是一致的，并不冲突。
物权法和婚姻法同属于法律，位阶属于同一层级。但是在财产的确认规范上，婚姻法属于特别法，而物权法属于一般法。
物权法第八条规定，其他相关法律对物权另有特别规定的，依照其规定。
按照法律适用原则，婚姻法对财产处置规定应当优先适用。
如登记在夫妻一方名下的房产按物权法应该属本人私有，但按婚姻法在婚内取得则属于共同财产。
支持请关注+点赞，谢谢~属于二人共有。
《婚姻法司法解释二》对父母出资购置房屋，离婚时如何确定产权归属进行了规定。该解释第二十二条规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外；当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。
根据上述规定，父母全款给自己子女买房，视为对自己子女的赠与。
房产证是房屋所有权证的简称，是由不动产登记机关发放的证明房屋所有权归属的书面凭证。房产证加上另一方的名字，另一方就是房屋的产权人之一。
因此，婚后在房产证上加上对方名字的，视为子女一方对另一方的赠与。
北京郭广吉律师为您解疑答惑，欢迎关注、交流。
房屋产权人具备业委会委员资格，这一点是没有争议的。
房屋共有产权人，是否具备参选业委会的资格，这一点目前来看，存在争议：
1、如果，该共有权人的名字列入了其房屋产权证。
那么根据住建部《业主大会和业主委员会指导规则》第二十五条：
一个专有部分有两个以上所有权人的，应当推选一人行使表决权，但共有人所代表的业主人数为一人。
实践中的这种情况下，业主大会筹备方可要求该房的所有业主书面委托其中一名参与业委会的选举和被选举。
2、如果共有权人的名字未列入房产证，比如夫妻。
那么这种情况就会产生争议，虽然夫妻双方对房屋有共有权，但某些地区的地方法规明确规定
房产证上有名字才能参选。
就是说必须是业主本人，夫妻之间不动产权证书无名的一方不能认定为业主，没有资格参加业委会委员选举，业主也不能委托其配偶或亲属代表自己参选业委会委员。
由此产生的争议在于，根据《婚姻法》相关规定，如果是夫妻关系存续期间共同购置的房产，虽然登记在夫妻一方名下，也属于共同共有。那么其中一方的名字虽然未列入产权证，但也应该被认定为业主。
如果以名字未列入产权证而剥夺参选业委会的资格，这与《物权法》的立法精神相悖。
现在的婚恋观越来越现实了，不像以前只要人品好、有上进心、身家清白即可。现在不仅要男方高富帅，起码也要有车有房有存款，女方则要上得了厅堂，下得了厨房，杀得了木马，翻得了围墙，打得过流氓...虽然大家的择偶观不尽相同但却更务实了。再加上现在的婚姻问题层出不穷，让人们都心存迟疑，高离婚率也让人们都格外关注自己的利益不受影响。
为了避免现实婚姻生活中的财产纷争，国家也不断更新法律法规或者司法解释。可现实生活中出现的问题会更具体化，但是具体问题也要具体分析吧。虽然婚前男方已买房，但问题是如果房子是贷款买的，贷款到现在还没有还清，除非剩余的贷款是男方父母代为偿还，无需男方偿还。如果是需要男方偿还贷款，婚前或者婚后女方要求加入自己的名字，我感觉不过分吧。毕竟婚后双方的财产即是共同财产，女方当然有权在房产证上加名字的。
即使是男方婚前全款购买了房子，如果装修房子时，装修款由女方负担或者部分负担，我想女方要求加名字也应该适当考虑吧。即使女方在房子方面未承担任何支出，在婚恋中女方毕竟相比较属于弱势群体，女方为了在婚姻中得到保障，毕竟女方在家庭中付出的相对要比男方要多，而且本身双方感情深厚，为了以后的生活幸福，房产证上加入女方的名字只是给女方一种承诺这也不过分吧。
为什么一听到女方要在房产证上加入女方的名字就感觉女方就太恬不知耻、不知好歹呢。如果你家是姑娘，我想将心比心，只要要求不过分应该是可以理解的，毕竟谁不想结婚要白头到老，难道女方和你结婚都是骗婚的，图你财产吗？
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的婚姻法对房屋共有的相关规定的解释对您有所帮助，后续小编也会持续分享更多内容！
《婚姻法》第19 条，《婚姻法》第19 条规定
【本文标题和网址，转载请注明来源】婚姻法对房屋共有的相关规定有哪些你知道吗 http://www.gdmzwhlytsq.com/hyjt/375910.html
首页
找律师