这篇文章给大家聊聊关于婚姻法解释一 最高人民法院，以及婚姻法最高院司法解释对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
新法施行，旧法失效。
1.新法施行，旧法失效，这是属于法理学范畴的内容，通俗的讲，就是，新法实施后，对所有的调整对象都适用，但是对于该法调整对象的纠纷，如果出现在该法实施以前，则不适用该法。所以您说的新婚姻法的施行，保护和调整的是所有的婚姻关系，并不是只调整和保护新婚姻法实行后的婚姻关系。
2..新法施行，旧法失效，这是普遍的原则，不过，此原则的要求是：
（1）不论是新法还是旧法，必须是同一立法主体。
（2）新法和旧法调整的是同一法律关系。《婚姻法》的立法主体是全国人大及其常务委员会，而《<婚姻法>司法解释三》的立法主体，是最高人民法院。所以《解释三》的施行不影响《婚姻法》的效力。
拓展资料：
“新婚姻法”：是国家颁布的一部司法解释。新婚姻法催生新择偶观“潜力股”成女人新宠。不少市民认为，时下流行的“裸婚”、“全职太太”已经不再靠谱，女人挑对象的首要因素也不再是钱和房子，“潜力股”将成女人择偶新宠。
根据题目描述，题主所咨询问题应是：因夫妻关系存续期间所发生债务导致男女当事人在离婚后被起诉，法院审理是否适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》自2018年1月18日起施行。如果题目所涉及案件在2018年1月18日之后被立案或者正在审理，法院审理案件应当适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》；如果题目所涉及案件在2018年1月18日之前已经判决生效，当事人不服法院判决的，可以申请再审，法院决定再审的，案件审理可以适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》。
新的司法解释只是改变当事人举证方式，并没有改变夫妻共同债务法律规定。当事人应当按照关于夫妻共同债务的法律规定搜集提供有利于自己的证据。例如原告应当搜集男女双方借款用于夫妻家庭生活或投资等情形，否认夫妻共同债务的被告应当搜集借款未用于夫妻家庭生活或投资等情形。
本人愿意回答社会问题，请关注我的头条号，如果您认为我回答有道理，请给我点个赞，欢迎评论与互动。
注：2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》同时废止。
婚姻法司法解释（二）第二十四条，是指《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的内容：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
离婚冷静期，夫妻共同债务共债共签原则，对转移夫妻财产一方加强法律制裁，疾病无效婚姻变为可撤销婚姻，分割财产时应按照照顾子女、女方、无过错方原则判决。
民法典针对转移夫妻共同财产制裁行为，在以下方面做出了实质性的修订：
1、删除“离婚时”字眼，意味着对于转移夫妻共同财产制裁不再限于离婚时配偶一方转移夫妻共同财产，从而有利于保护财产利益受损一方的权益。
离婚诉讼中面对另一方对其转移财产的质疑时，则又将财产转移不是发生在“离婚时”拿出来作为挡箭牌。
2、将挥霍夫妻共同财产列入转移夫妻共同财产行为新的表现形式。
《婚姻法》第四十七条列举了隐藏、转移、变卖、毁损等四种转移夫妻共同财产行为的表现形式。民法典一千零九十二条则增加了挥霍这一转移夫妻共同财产行为的表现形式。
夫妻本是同林鸟，离婚来时各自飞。改革开放40多年来创造了巨额的私人财富，相应地在面临离婚纠纷时转移财产的手法也是与时俱进、花样翻新。挥霍夫妻共同财产也成为了部分人在离婚时转移财产的新玩法，比如可以和第三人恶意串通故意以高价购买一些市场价格操纵空间巨大的产品以巧妙的实现转移夫妻共同财产的目的。民法典的前述规定可以有效地堵住此前规定的漏洞，更好地保护配偶的财产权益。
需要强调的是，在最高人民法院的司法解释颁布后，实践种出现了很多对于“共签”的误解，认为只有是夫妻双方共同签字而产生的债务才是夫妻共同债务。需要澄清的是“共签”实际上是指夫妻双方对于举债形成了共同的意思表示，存在以下之一情形的，即使配偶没有签字，相关的债务也应被认定为夫妻共同债务
OK，关于婚姻法解释一 最高人民法院和婚姻法最高院司法解释的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
被起诉前离婚 被起诉前离婚转移财产
【本文标题和网址，转载请注明来源】婚姻法解释一 最高人民法院？婚姻法最高院司法解释 http://www.gdmzwhlytsq.com/hyjt/371617.html
首页
找律师