老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于婚姻法司法解释家暴和婚姻法司法解释家暴案例的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享婚姻法司法解释家暴以及婚姻法司法解释家暴案例的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
女人召来的，女人都需要一个有力量的男人做靠山。女人不允许男人打她男人是不会打她的。女人扮演成受害者，证明男人不好。家族错误知识导致的结果。有了正确知识做靠山，事业家庭都会不一样。知识改变命运。知识是一切的宗旨。
打的好，不是说儿子，而是你老婆这种育儿态度，换成我，我捶一顿，直接叫她滚蛋。这么说吧，我小时候就在鞭子下度过的，我爸妈对我犯错，那是一个同仇敌忾。我给你说件事情你就明白了：
我读四年级的时候，拿家里的钱买了一个游戏机，很牛逼。几天后，被我爸发现了，这游戏机哪来的？我爸妈一番交头接耳，确定我嫌疑最大。
那时放学，我爸特地来接我，当时是春天，万物复苏，柳树发芽，那枝条有足够的韧性。我爸一路扯了一堆，回家后绑一块，然后就是修理我，可想而知，那次打得我就差点不能在这里发言了。然而事情没完，我想我妈应该可怜一下我，谁知道，我妈等我爸打完，对我又是一顿猛揍。当时就差点断片了。
在这个事情上，我从来不恨我爸妈，我觉得这是我自找的，如果不是我爸妈即时纠正这个做法，没准会犯跟大的错误。其实我一直反对体罚，但有时候，我觉得体罚是可以根据实际情况来的，第一，孩子有认知，第二，必须严惩。认知结合严惩，并不是对心理上的伤害，而是纠偏，但这取决于家庭一惯的教养态度。如果家庭对孩子一直都是积极的，孩子走偏路，惩戒一下，不会有事，这里有个原因，就是孩子一直都有积极的认知和思维垫底，他知道错，知道不好，反而言之，如果孩子一直都受到打压，惩戒是没有效果的。
个人看法。总之，我支持题主。但要保持度，惩罚不是方法也不是目的，只是迫不得已。
不可原谅！
给你一个家暴定律看看:一次无原则情况下的家暴，一定会有第二次。
这个定律被无数人的家暴痛苦史所证实。
张三因为妻子回娘家帮助老妈农地干活，手机没电了。张三不知道妻子干啥去了，心里很窝火。妻子下午到家后，发生争吵，张三动手打了妻子。妻子返回娘家，随后起诉离婚。经过法院法官调解，张三承认错误，发誓不再实施家暴，二人和好。不到半年，张三因为妻子擅自借钱给娘家弟弟五千元钱，争吵过程中张三又动手了……
定律都是社会经验的总结，这个家暴定律也不例外。
为了更准确的界定家暴的内涵，我查了下家庭暴力的定义。
家庭暴力是指家庭成员中一方对另一方实施暴力的行为。其形式包括殴打、罚跪、捆绑、拘禁等体罚形式。也包括威胁、恐吓、辱骂等精神虐待。家庭暴力直接作用于受害者的身体或精神，使受害者在身体或精神上感到痛苦，损害其身体健康和人格尊严。
很显然，在这个问题中，女人控制男人零花钱不能算家暴。而让男人跪搓衣板应该是算家暴。
1婚姻中女人控制男人的零花钱
都说男人一有钱就变坏。所以，婚姻中女人为了阻止男人有变坏的可能。就会控制男人的零花钱来达到家庭稳定的目的。
男人很多时候，是爱面子，自制力差。身上钱多了，就会大手大脚，花钱没有节制。如果是这样的男人，都是为家庭好的原故，也无可厚非。
比如男的喜欢打牌。手里有钱，就会豪爽，想博得更大。结局总会是输得更多。有时输了也会后悔，但是身上一有钱，别人一喊，就又忍不住再摸几把了。
如果囊中羞涩，身上没钱，就算想打，碍于口袋里那一把零钞拿出来别人笑话，就会克制住自己，算了，不打了。
有的男人，手里有钱，可能就会大方。对同事，朋友大方点还好些。就怕对异性也处处大方。舍得买。久了，就互生好感，后院要失火了。
就让男人身上没有那么多零花钱，给别人花了，他自己的基本需要就不够了。他也就没闲心为别的女人花钱了。一个舍不得为别的女人花钱的男人，对别的女人也没很大吸引力。
这也是间接的保护婚姻。我觉得无论是自觉得上交工资，还是被动的上交工资。都是为了家庭好。控制男人的零花钱，都不是什么大问题。更不能算家暴。
只是控制的度还是要把握好。不能因此伤了男人的自尊。也不能作为管辖男人的手段。只是控制。如果有合理的需求，还是应该酌情处理。才不致于使婚姻出现不和谐的音符。
2让男人跪搓衣板就有点过份了
都说男儿膝下有黄金。男人只能跪天跪地，跪父母，跪祖宗。怎么能跪搓衣板呢？
生活中我没见过身边有男人跪搓衣板的。也许是有，我不知道。我不能够理解，婚姻中，要男人跪搓衣板的女人是怎么想的？
男人是自己的老公，他不是个玩偶。跪在搓衣板上，是给作为女人的你跪吗？你受得起他这一跪吗？
你看着自己的男人，痛楚的跪着，可怜的如同孩子，不心疼吗？犯了天大的错，也不至于要用跪来惩罚吧？
就算犯了天大的错，跪有用吗？跪搓衣板让他痛苦，就能解自己的心头之恨了吗？跪了之后，他就可以罪恶抵消了吗？
如果犯错了可以用跪来抵消，这个犯错的成本也太小了吧？跪能解决实际问题吗？
女人不要以为让自己的男人跪搓衣板，就显得自己多有本事。管得了老公，践踏老公的尊严，自己就多有面子。
这种表面的强势，对婚姻，对男人，对自己，都是有百害无一利的。
让一个大男人跪着，他的自尊心在哪里，他的男子汗气质还会有吗？伤害了他的自尊后，你还能指望这个男人像个男人一样的爱你，保护你吗？他连自己都保护不了呀？
一个跪着的男人，你还能指望他能够在外面顶天立地，扬眉吐气吗？你挫伤的不止是男人的身体和脾气，还有男人在外面闯荡打拼的气概和底气呀。
让男人跪搓衣板的女人，脑子是被驴踢了吧？非要硬生生的把男人逼得不像个男人，才解恨？这是跟自己有仇啊？
婚姻中的两个人，是一个整体，一荣俱荣，一损俱损。当让男人跪搓衣板的时候，她没想到她自己在别人眼里成了什么样的人？自己的男人都不给面子，还会有谁会真心待她？
给男人自尊，其实也是给自己尊严。让男人跪搓衣板，伤害了男人，其实也是在伤害自己。
家庭暴力，无论施暴者是男人还是女人，最终伤害的是家人，是自己，还有无辜的孩子。
OK，关于婚姻法司法解释家暴和婚姻法司法解释家暴案例的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
婚姻法司法解释家暴？婚姻法司法解释家暴案例
【本文标题和网址，转载请注明来源】婚姻法司法解释家暴？婚姻法司法解释家暴案例 http://www.gdmzwhlytsq.com/hyjt/379538.html
首页
找律师