各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享婚姻法判例，以及婚姻法案例的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
和原来一样，婚前个人购买，婚后共同还款登记在购买人名下的房屋，法院在审理时可以判决归其个人所有，其中婚后共同还贷的部分，需要返还一半，毕竟是用婚后共同财产偿还的贷款。
一女子为了能取得北京户口，与原配丈夫离婚，与怀柔农民假结婚。谁知领证当晚，农民假戏真做，与女子发生了关系。女子报警后，一审法院以强奸罪判处农民有期徒刑，检察机关提出抗诉，二审改判无罪。
这就应该是无罪，我国没有假结婚假离婚，只要到婚姻部门登记，符合结婚条件的领了证的都是合法。如果真的只是为了户口，领证就行了，根本不用办酒宴和住在一起。既然是合法夫妻，发生性关系不很正常吗？夫妻之间不存在强奸，实际案例已经这样操作很多了。如果败诉，等于间接承认假结婚合法，不合法的协议也合法化了。
这也是离婚率高的一个原因，她这一个人就离婚两次。我更关心女方败诉后，这婚姻还是否有效？是否以后还能有机会获得北京市户口。骗户口的太多，产生的问题纠纷多，逼着把通过结婚投靠政策这条路给堵上了，全部结婚投靠45周岁可以申请，好多人的北京户口梦没了。
从本案司法程序看，如果检察机关认为无罪，就应该做出不批捕决定，案件司法程序就此终结，法院审判就不会发生。当然，如果公安机关提出复议和复核的，也有可能改变原决定而做出批准逮捕决定，并向法院提起公诉。强奸罪属重罪范畴，司法实践中检察机关都会对犯罪嫌疑人批准逮捕，不批捕的极其少见。
另外，在审查起诉中认为无罪的，检察机关则应做出绝对不起诉决定，那就不可能有一审法院的定罪判刑。结合本案无罪的结果看，检察机关办案质量明显有误。对一审判有期徒刑的，检察机关的抗诉理由显然是认为量刑不当，如果一审后认为无罪，那就不会以无罪为由而抗出抗诉。
（图片来自网络，侵权联系删除）
民法的渊源有两种形式：一元制与多元制。一元制即只承认制定法为民法渊源，比如《法国民法典》第五条规定：“审判员对其审理的案件，不得用创立规则的方法进行审判。”而多元制主张除了制定法外，还包括习惯法和判例等等。比如《瑞士民法典》，第一条第二款，如本法无相应规定，法官应依据惯例，若无惯例，依据自己作为立法人所提出的规则裁判。
制定法
我国民法渊源有以下几种：
（一）宪法中的民法规范
宪法是国家的根本法，具有最高的法律效力，是民事法律的立法依据。宪法中的作为民事法律所依据的原则和规定，如关于所有权的规定、关于民事主体的基本权利和义务的规定等，既是民事法律的立法依据，也是调整民事关系的法律规范。
（二）民法通则、民法总则以及民事单行法
民法通则规定了民事生活的共通原则和制度。在民法渊源中，民法通则处于指导和核心地位。此外，合同法、担保法、婚姻法、继承法、公司法、著作权法等，均是重要的民事单行法。在其他一些法律如文物法、草原法、矿产资源法、森林法、水法中，也含有重要的民法规范。
（三）国务院制定发布的民事法规
国务院制定的民事法律规范，也是民法的重要渊源，但其不得与宪法和法律相抵触。国务院制定的民事法规有两类：一类是根据政府行政职能，为立法部门制定的法律配套的，如企业法人登记管理条例、著作权法实施条例、专利法实施细则；还有一类是含有民事法律规范的单行行政法，如土地管理法、城市房地产管理法、城市私有房屋管理条例。
（四）地方性法规、自治条例和单行条例
地方性法规、自治条例和单行条例中，有些属于民事规范。在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下，根据立法法规定的立法权限，有地方性法规制定权的机关可以制定地方性法规、自治条例和单行条例。但地方性法规、自治条例和单行条例，只能在制定者管辖的行政区域内有效。
（五）规章
根据立法法的规定，规章有部门规章和地方政府规章。规章中有些是民事规范，规章也是民法的主要渊源。
（六）最高人民法院民事解释规范性文件
最高人民法院对于民事法律的系统性解释文件和对法律适用的说明，对法院审判有约束力，故也有法律规范的性质。最高人民法院制定的系统性民事法律解释文件很多，如《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》(以下简称《民通意见》)、《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(以下简称《担保法解释》)、《关于审理名誉权案件若干问题的解释》等。
（七）国际条约中的民法规范
我国政府签署并经人大批准的国际公约或双边协定，具有与国内法等同的法律效力，也是法律重要的渊源之一，如联合国国际货物销售合同公约、保护工业产权巴黎公约等。
文章到此结束，如果本次分享的婚姻法判例和婚姻法案例的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！
工程施工合同纠纷中合同法回避的有关规定
【本文标题和网址，转载请注明来源】婚姻法判例？婚姻法案例 http://www.gdmzwhlytsq.com/hyjt/379223.html
首页
找律师