本篇文章给大家谈谈婚姻法司法解释关于房屋，以及婚姻法司法解释关于房产对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
房子对于一般人，是一个大开支，相对男性没有家人慷慨帮助，很难拥有。
这也是这几代我们年轻人的痛。
对于喜欢安稳，稳定，有保障的父母来说，它是必需品。
我结婚买了房子，结完婚就一直空着，最近疫情缺钱租出去了。
我的经历告诉，如果我能主宰，先结婚，后买房，不要让房子挑我们，我们要在生活一起后，找到适合自己的商品房。
为了结婚会让人盲从，勿盲从。
其实，居有定所的观念须转变。未必要买房，可以租房住。女方找对象，非要有房子，本意没错，但给男方压力太大，有些人承受不起。别以为给男人压力他就有动力。有些人确实有苦衷，不是不想买，只是一时太难了。女方别看男人质优股，须看那些潜力股，否则会因买不起房而错过一个好男人。得不偿失啊。
有自己的房，就有家吗？未必！有爱才有家！即使住上别墅，可没有爱，幸福吗？
当然，有房又有爱，爱情加面包，那是幸福的了。
可以先不急于买房，当了房奴，日子不好过。
夫妻可以同心同德，同甘共苦，共同打拼，再买房，岂不是更有婚姻的价值？
没有法律效力
协议离婚，对离婚达成一致意见，对孩子抚养，财产分割达成协议，其目的是为了离婚，到婚姻登记机关顺利办理离婚手续，领取离婚证。
夫妻对共同财产有平等的处分权。
离婚时，男女双方可以把共同所有的房子约定归孩子。
这种约定是有利于办理离婚手续，有利于给未成年子女有个居住保障，不致居无定所，流离失所。
约定把房子归孩子，这是一种赠与意向。
把这种意向变为现实，一定要到不动产权中心办理登记手续。
自登记之日起，孩子接受了赠与，并变更了房屋主人的姓名，这个赠与才具有法律效力。
如果只停留在离婚协议上，房子归孩子的约定是不具有法律效力的。
离婚后，有的以种种原因并没有把房子过户给孩子，直接抚养孩子的一方实际占有这个房子。
如果这一方再婚，在此房居住。孩子有可能被赶出这屋，成为被抛弃者。
离婚后由于住房可能遇到一些困难，两人对共同所有的房子归孩子的约定，有可能后悔。
对这房子一方“抢占”，引起另一方不满，产生新的纠纷。
究其原因是“约定把房子归孩子”，而对孩子的父母双方不具有法律效力，也就是没有法律约束力。
为了把赠与变为现实，避免日后产生纠纷，离婚的双方应当兑现离婚时的承诺，和孩子一起到不动产权登记中心办理赠与过户更名手续。
如果孩子不满8周岁，或者年满8周岁的未成年人，由离婚协议约定的直接抚养一方为监护人，代理孩子实施民事行为。
谢谢邀请；双方感情不和，一，走共同协商的路子，拟定离婚协议条款到民政局领取离婚证，意见不统一，商量无果的话。二，只能诉讼到法院，依法裁决解除婚姻。
楼主提出的这个问题，离婚后双方都要房子，双方僵持不下，只好依法进行房屋的分割了。究竟判给谁，这要根据房屋是属于婚前财产，还是婚后共同出资全款买的，或者是一方婚前出首付，婚后双方共同还贷的，还是房地局直管的公租房，法院分不同的情况才能进行裁决。
如果说该房屋是属于房地产局直管的公租房，在租赁契约上写的是谁的名字，谁就是承租人，法院就会判给谁。
如果该房屋是婚前的个人财产，婚后在房产证上也没有加上对方的名字，离婚时，婚前的个人财产就属于个人拥有。
如果说该房屋是婚前个人出首付，婚后共同还贷，婚前部分就属于个人财产，婚后还贷部分属于共同财产，谁对该房屋占有权的比例大，该房屋就归属谁，以现金支付对方房产拥有的价值。
如果该房屋是婚后双方全资购买的房屋，双方各有50%的拥有权。离婚时，谁属于被告，一般情况下，被告有优先选择房屋的权利，用现金支付对方房产拥有的价值。如果被告没有经济条件，原告有经济条件的话，就由原告支付被告现金。双方要是都没有支付对方的经济条件，那就离婚不离家，各占一半房屋的所有权。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
一方不同意离婚时的解决策略与途径
【本文标题和网址，转载请注明来源】婚姻法司法解释关于房屋，婚姻法司法解释关于房产 http://www.gdmzwhlytsq.com/hyjt/375348.html
首页
找律师