行政处罚，行政仲裁，行政裁决的区别
行政仲裁与行政裁决的区别主要表现在以下几个方面：
1、适用的法律不同。仲裁是仲裁委员会依据《仲裁法》及其他有关的法律、法规处理纠纷;而行政裁决是由国家行政管理机关依其职权和有关行政法规处理纠纷。
2、受理的依据不同。仲裁实行协议管辖，仲裁委员会受理案件的依据是当事人之间达成的仲裁协议;而行政裁决是国家行政机关依据其行政管理职能强制管辖。
3、裁决的机构不同。仲裁是由当事人选定的仲裁庭作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关作出的。
4、裁决的性质不同。仲裁是对平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关依据其职权，以领导与被领导、管理与被管理的隶属关系进行的裁决。
扩展资料：
行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。行政裁决是指行政主体依照法律授权和法定程序，对当事人之间发生的与行政管理活动密切相关的、与合同无关的特定民事、经济纠纷进行裁决的具体行政行为。行政裁决又称为行政司法。
行政仲裁亦称“行政公断”。行政机关以第三者身份依法对当事人之间的争议，按照法定仲裁程序予以解决的制度。是具有准司法性质的行政活动。行政机关所设的特定仲裁机关，依法对民事争议当事人双方提交仲裁的争议进行裁决,其裁决具有法律效力，争议双方受到裁决约束。行政仲裁机构只能是行政机关设立的解决民事争议的专门机构。
参考资料来源：
参考资料来源：
仲裁庭审后提交的证据有效吗
只要是在仲裁机构作出裁决前提交的证据，都有效。申请人申请仲裁时，除了需要提交仲裁申请书外，还需要提交证据材料以及复印件。证据材料除了在立案时提交外，还可以在仲裁开庭审理时提交。仲裁开庭审理后、仲裁裁决作出前，也可以提交，只是需要向仲裁机构说明原因。
仲裁开庭流程及注意事项
仲裁开庭的主要程序如下：
(1)由书记员查明当事人和其他仲裁参加人是否到庭，并向首席仲裁员报告仲裁庭准备就绪，然后宣读仲裁纪律。
(2)首席仲裁员核对当事人身份以及委托代理权限；宣布案由；宣布仲裁庭组成人员、书记员名单；告之当事人的诉讼权利、义务，询问当事人是否申请回避。
(3)开庭调查，依申请人、被申请人以及其他仲裁参与人的顺序，询问有关产生纠纷的事实；出示有关证据；询问其他证人。当事实调查完结时，征求当事人是否愿意调解，如同意，即时进行调解，如调解成功即可宣布休庭、开庭结束。哪当事人不愿调解或调解不成，则组织双方辩论。
(4)如再次调解不成。征求双方当事人的最后意见。当事人陈述完毕后，应暂时休庭。
(5)休庭时仲裁庭对合同纠纷进行评议，并做出裁决意见。
(6)首席仲裁员宣布开庭结束，致此开庭即告完结。
注意事项：
、开庭前应当仔细核对当事人身份，宣布庭审纪律，告知当事人有关的权利义务，询问当事人是否提出回避申请。
二、仲裁庭庭审纪律：
1、开庭期间所有人员必须服从仲裁员的指挥。
2、仲裁庭内要着装整洁，不得随意走动。
3、仲裁庭内要保持肃静，开庭时不得鼓掌、喧哗和吵闹；不得使用任何通讯工具，不得进行其他妨碍仲裁的活动。
4、未经仲裁庭许可，仲裁参加人不得发言和提问。
5、旁听人员不得发言和提问。
6、未经仲裁庭许可不得录音、录像或摄影。
三、维护庭审秩序，对违反仲裁庭纪律的人员，首席仲裁员有权责令其退出仲裁庭。
四、庭审过程中，仲裁员不得发表倾向性意见或用带倾向性的语言提问，不得与任何一方当事人辩论。
五、庭审应公开，但涉及国家机密、商业秘密和个人隐私等其他特殊原因的，经当事人申请可不公开开庭。
六、庭审调查应尽量一次完成，减少开庭次数，节约办案资源，缩短办案时间。
七、书记员应当对开庭情况做完整翔实的记录，并让当事人当庭核对后签名。
裁决和裁定的区别
1、意义不同。裁定是法院对案件中的某一事实进行认定，裁决是法院此对案件进行裁断和判决；
2、定义不同。裁定是人民法院就诉讼程序中的问题，或补正判别书的笔误而做出的决定。裁决是由上级，或者争议双方同意邀请有关方面对争议的问题做出决定；
3、作出的机构不同。裁定是由法院作出的，而做裁决的一般是仲裁机构。
裁决和裁定有什么区别
1、意义不同。裁定是法院对案件中的某一事实进行认定，裁决是法院此对案件进行裁断和判决；
2、定义不同。裁定是人民法院就诉讼程序中的问题，或补正判别书的笔误而做出的决定。裁决是由上级，或者争议双方同意邀请有关方面对争议的问题做出决定；
3、作出的机构不同。裁定是由法院作出的，而做裁决的一般是仲裁机构。
仲裁做出后(仲裁做出后不能上诉)
【本文标题和网址，转载请注明来源】仲裁开庭与裁决，仲裁开庭与裁决开庭区别 http://www.gdmzwhlytsq.com/fdcf/391326.html
首页
找律师