suku这两天的交互式汇率圈，虽说是方兴未艾。
让葱悲愤到要上顶楼的该事件不断涌现。
平衡币大跌，跌至被镍币者注销此次闯祸的，是袖珍产品价格截叶英镑汇率、总有一天维持美分换两枚交互式币的平衡币Terra与派生币Luna，其汇率大跌，跌至让人没眼见。
坚信那时币界许多人的心境如下表所示。
具体而言，是过去一周内，被业界吹成是平衡币标杆、「币圈茅台」的Terra，似乎抗风险能力实在堪虞。5月7、8日，市场上有涉嫌大户在多网络平台同时抛售和挤提的风声cyb5月9日开始，Terra币的产品价格就迅速开始了以下产品价格图上犹如心脏病人心电图的走势：跳一跳-剧跌-再跳一跳-跌至更低更狠。在过去一周内产品价格最低点处的5月10日，袖珍截叶两枚币等于美分的Terra币，一度跌至17美分。
截止5月12日，Luna币的市场交易量，从15亿剧增到323亿。用汇率银行学常识翻译这个概念，那就是Luna币一周内通胀了超过20倍、也就是基础贬值了超过20倍。而交易产品价格的跌幅只有倍数于此的份。与之相对应的，是北京时间2022年5月13日凌晨，Terra币的发行方官推宣布，由于被搞得太惨、汇率跌得太狠，Terra币的区块链登记暂停。
这意味着所有花钱买币的人，他们的买币资金在区块链解冻前，就锁死在账户里，提不出了。看来虽然交互式汇率袖珍种种不同于传统汇率，但一遇到挤兑、大跌，发行方的反应和古典钱庄、传统银行别无二致：关门歇业，禁止提款。忙着抄底的人，这下币砸在手里，是活生生抄住了一块压舱石。而且Terra币的发行方还称，就算交互式币的代码打好补丁、区块链重启，代理交易也会被取消。
交易所被吓到干脆宣布摘掉它的牌、不继续玩了。币安发布公告称，币安合约将于2022年05月12日23:30（东八区时间）对LUNA U本位永续合约进行自动清算，清算结束后将下架该合约交易对。并建议用户在停止交易前，自行平仓，以避免头寸自动清算。Terra大跌，连累大佬身家缩水此次Terra大跌，搞得币圈的泰山北斗们损失惨重。Coinbase的老板Brian Armstrong就被市场波动带累得很惨。由于比特币产品价格腰斩、算法平衡币大跌等市场不利行情，Coinbase的股价跌了19%。既持股又持币的Brian Armstrong，据福布斯称，其个人资产从2021年11月超过137亿英镑迅速缩水到24亿英镑左右。
与之境况类似的币安老板赵长鹏老师，据彭博社称，其身家也从960亿英镑跌至116亿英镑了。比特币矿池然而有人欢喜，四处传扬可以抄底，那时做空能大发财。
编辑微笑：朋友，你真是图森破、三泰斯拿衣服。这时候你才想到入场抄底、做空，一点常识都没有。在有价交易品产品价格大跌前，才存在加仓买货然后抛售的做空可能。在跌价时做空者已经处于要回购之前抛售货品的收尾阶段。产品价格大跌的时刻才入场花钱去买货，那叫托市，近乎于慈善行为。庄家宰的就是你这种兴高采烈把脖子送上刀的肥羊、割的就是你这种欣欣向荣的葱啊。最后，很可能只有唱一曲听我说谢谢你，然后就地解散上顶楼……
当然，有输就有赢。最近疯传的一张收益截图显示，这位大神的总收益为1313.5万元，按5950%的收益率算，她的本金只有22万元。
自己感觉在做空已经很冒险了，但是万万没想到，还能有这么个跌法。
受此事影响，其他同样袖珍用算法和交易操作截叶英镑汇率的交互式平衡币，汇率也没稳住、在下跌，不过没有跌至像Terra币这样狠。同期内，Neutrino币跌了8%，Tribe币跌了9.7%，MakerDAO发行的Dai币跌了0.4%、Fei币跌了1.6%。比特币作为这些交互式币的总爸爸，估值定价方式不是一回事，不过2022年内一路下挫的产品价格走势至今也未改。那时的产品价格已经跌至今天的25401英镑两枚、不到2021年11月的一半了。
图为4小时前的路透社报道，比特币产品价格还比那时高千把英镑左右。前所未有的消费、储蓄和抵押方式美卡币Terra的官网上赫然写着：「Terra是一个公共区块链协议，部署了一套算法去中心化的平衡币，支撑着一个繁荣的生态系统，将去中心化金融带给大众。」
Terra是一个算法平衡币的开源区块链支付网络平台，自动跟踪汇率或其他资产产品价格的加密汇率。Terra协议创建的平衡币旨在持续跟踪法定汇率（政府支持的汇率，如英镑或欧元）的产品价格。它由两种加密汇率代币组成–Terra和Luna。由于平衡币的主要价值来自于产品价格挂钩的平衡性，理论上绕过了加密汇率的典型波动性，Terra协议试图通过采用套利的方式，确保Terra平衡币的供需始终平衡，从而维持其产品价格。
理论上，用户能够始终用价值1英镑的Luna换取1 TerraUSD（UST），反之亦然。以此方式，便可激励用户来维持Terra的产品价格。比如那时1个UST的交易产品价格是1.005英镑，那么就能用1英镑的Luna换1个UST，然后再以1.005英镑的产品价格出售交换后的1 UST，将0.005英镑的差价收入囊中。这种交换将会消耗1英镑的Luna并铸造1个UST。比特币矿池随着多个用户参与中，UST池继续扩大，对UST产品价格产生向下的压力，直到它达到1英镑的挂钩。相反，如果1个UST的交易产品价格是0.995英镑，那么就能以0.995英镑买入1个UST，然后用1个UST换取1英镑的Luna。交换将消耗1个UST来铸造1英镑的Luna，并产生0.005英镑的利润。同理，UST池因此会缩小，对UST产品价格产生上升的压力，直到达到1英镑的挂钩。不过对于大多数平衡币来说，这种平衡性是由汇率储备来保证的。无论谁创造了一个与英镑挂钩的平衡币，理论上都应该在某个地方的金库中保留等量的英镑，或者其他抵押品，包括加密汇率。但UST是一个「算法平衡币」，并没有这些东西支撑，完全屏蔽了现实世界。死亡螺旋，崩盘不可避编辑就此事咨询了两位经济学和汇率银行学的博士，请他们简单阐述下基础原理。结果一位的回答是：「加密交互式汇率是玄学，和我的专业不是一回事。我不大懂，也不想说。」另一位的回答是：「问我这个，相当于问普外医生脑瘤三期是怎么治的。我的回答也是：鄙人无能为力。」抛开这些玩笑话，其实此事背后的原理并不复杂。
「算法平衡币」这种交互式币分类，还不同于总爸爸比特币和副总爸爸以太坊，并不靠烧显卡、算力、电力来维持自己的有限量发行。以Terra为例，它袖珍是靠算法支撑的-交易-来截叶英镑的。用大白话说，政府发法币，抵押物是基于权力可及范围内的强制兑付力与人民公信。比特币的发行，抵押物是袖珍永不更动的区块链基础协议、显卡烧出来的区块链登记。而「算法平衡币」实际上是没有抵押的，或者说抵押完全依托于客户信任交易算法的噱头。虽然交互式汇率向有「空气币」的恶名，但「算法平衡币」可真就是几乎完全等于空气了。「空气币」来源于空气，那在各种花式螺旋半空转体后，最终产品价格回归到空气产品价格不是好正常。
彭博社专栏作家Matt Levine举了个例子，比如你早上起来之后突然醒悟：Luna和Terra都是被编造出来的，于是决定开始抛售。这时，产品价格就会……等一下，「算法」不是说如果有人出售Terra，那么Terra的产品价格就会从1英镑下降到0.97英镑，而套利者就会介入，以0.97英镑的产品价格购买Terra，并将它们换成价值1英镑的Luna。是的，但如果人们对这个系统失去信心，他们就会决定同时抛售Luna和Terra。于是，有人卖出一些Terra，套利者介入，以0.99英镑购买Terra，然后用它换取价值1英镑的Luna。比特币矿池这时Luna的产品价格是40英镑，所以每个Terra可以得到0.025个Luna。卖出这些Luna之后，产品价格便会下降。这时又有人卖出了一些Terra，那时Luna是20英镑，所以每个Terra得到0.05个Luna，套利者卖出，那时Luna是10英镑，所以每个Terra得到0.10个Luna，然后被卖出，于是Luna变成了5英镑，所以每个Terra得到0.2个Luna，如此反复。最终，Luna的交易产品价格为0.0001英镑，你用一个Terra换10,000个Luna，你试图卖掉它们，但没有买家。这时没有人愿意套利Terra，其产品价格也跌至1英镑以下，所有人都放弃了这个生态系统，于是一切都归于零。
看出来没有，Terra的机制，其风险还大于其他「平衡币」，因为实质上Terra是在做Luna的本位币、交易基础抵押物。这比佛经中的沙上筑塔还要玄乎，略等于空气中再盖大坝。把这个当金疙瘩，风险程度已经不是接飞刀，而是接飞弹。一有波动，Luna就会像那时这样，垮到比Terra跌幅还夸张。当然啦，投资人没有那么蠢，Terra一开始的美名与高信任度是有根据的。根据就在于Do Kwon老师在开始发行Terra时，就频繁地以数亿英镑为单位来购买等值比特币，还放出要买值一百亿英镑的比特币的豪言。投资人很正确地读懂了此举，Terra袖珍是以交易算法为基础、截叶英镑汇率，实际是以比特币为基础抵押物。不过又到了汇率银行学导论时间了：汇率的名义截叶物与实际抵押物如果不同的话，两者之间一有大波动，脱锚即不可避免。所以在比特币一路高歌涨涨涨时，Terra与派生的Luna被称为「币圈茅台」。但比特币那时跌成这样，Terra就只有一损俱损、毫无抗波动能力了。40亿比特币能提现吗
Meyssac币交易市场（Meyssac币交易市场CellETF网络平台轻松）
为什么这几天币市大跌（这两天币市大跌）
【本文标题和网址，转载请注明来源】Meyssac币交易市场（Meyssac币交易市场CellETF网络平台轻松） http://www.gdmzwhlytsq.com/bibaike/367407.html
首页
找律师