芜湖一市民因网购虚拟货币，与朋友产生财物纠纷，到芜湖经开区法院起诉要求对方承担自己的损失。4月14日记者从法院获悉，因“虚拟货币交易不受法律保护”，法院已依法驳回了原告的诉讼请求。
2019年7月中旬，王某与朋友徐某商量，一起通过微信出售虚拟货币“Plus币”，赚取交易差价。二人分工，由徐某负责洽谈寻找买家，王某负责向其他人进购“Plus币”，两人商定赚来的款项由两人均分。
随后王某从其他人处购买了30个“Plus币”，垫付了货款共计7500元，但虚拟货币卖给徐某找好的买家后，两人却没有收到对方货款，最终两人选择报警处理。
王某认为徐某在这次虚拟货币交易中存在过错，应当承担其在此次交易中应承担的货款采购部分，就向经开区法院提起诉讼，要求徐某支付其垫付的“Plus币”采购款项的一半。
法官说法：
虚拟货币交易不受法律保护
经开区法院审理后认为，本案所涉的“Plus币”是一种网络“虚拟货币”，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，公民投资和交易不合法的“虚拟货币”虽系个人自由，但不能受到法律保护。
4月14日记者获悉，法院最终认定本案原、被告双方通过微信与他人交易“Plus币”的行为不受法律保护，由此导致的后果及损失由双方自行承担。据此，法院判决驳回了原告王某的诉讼请求。
承办法官提醒：根据相关规定，诸如比特币、“Plus币”等虚拟货币不是货币当局发行，不具有与货币等同的法律地位，不能作为货币在市场上流通使用。虚拟货币的投资交易不受法律保护，投资者应理性投资，增强风险防范意识，以免上当受骗造成不可挽回的损失。
安徽商报融媒体记者 李萌 通讯员 王瑞 汤峻崎
Bitget注册登录地址是什么
【本文标题和网址，转载请注明来源】虚拟货币交易受保护不 http://www.gdmzwhlytsq.com/bibaike/362774.html
首页
找律师