两男女未婚生子分手后互争抚养权

海口市秀英区人民法院认为，原、被告同居关系不受法律保护。王某起诉要求分割同居期间的共同财产存款10万元，但未提供相应的证据，不予支持。

　　认识没1年，王萍就与黄杰生下了儿子，并按习俗办了“婚宴”。然而，这段法律并不承认的“闪婚”维持不到半年就结束了。如今，因同居期间所谓的10多万元存款及孩子的抚养问题，这对“夫妻”对簿公堂。（文中人名都为化名）

　　王萍今年24岁，已经是一个2岁多男孩小多的母亲。她和黄杰相识于2012年2月。当时，在姐姐的介绍下，21岁的王萍与23岁的黄杰认识。两个月后，两人同居。黄杰家经营着一个宰鸭场，经济条件还不错。王萍怀孕后就住到了黄杰家。同年年底，两人举办了婚礼，但一直未登记。2013年1月，王萍生下小多。但这段“闪电式”开始的感情也“闪电式”地结束了。小多才2个来月，两人就分居了。

　　王萍称，同居时，黄杰经营宰鸭场，两人有10多万元的存款，这些钱当平等分配，且黄杰没有支付过小多的抚养费，因此她请求法院判小多归其抚养，黄杰一次性支付之前的抚养费4万余元，之后每月支付1000元，直至小多成年。黄杰否认两人之间有存款存在，称他们当时都没有工作，生活开支等都是其父母支付，他并非没尽过抚养义务，而且他也希望抚养小多。

　　海口市秀英区人民法院认为，原、被告同居关系不受法律保护。王萍起诉要求分割同居期间的共同财产存款10万元，但未提供相应的证据，不予支持。小多尚小，应不改变其成长环境，由王萍抚养为宜。经考虑，该院判决黄杰支付之前的抚养费2.48万元，并从2022年10月起每月支付抚养费800元，直至小多年满 18周岁。

【本文标题和网址，转载请注明来源】两男女未婚生子分手后互争抚养权 http://www.gdmzwhlytsq.com/a56/49802.html